长安网群
总网滚动

为什么女性面对这样的暴力狂 无法第一时间逃掉?

2019-11-27 10:00:15来源:新京报评论  责任编辑:王雅妮

    对“家暴”受害者的质疑,是一种新的“何不食肉靡”,也是一种“我肯定不会像你过得那么惨,你过得不好是你自己的问题”的嘲笑心态。

  11月25日是“国际消除对妇女的暴力日”,但是,一个让人愤怒的“家暴”新闻传遍了全网。


▲仿妆博主回应为何遭家暴不反抗:一度被精神控制 曾当众被骂是猪。

  美妆博主@宇芽YUYAMIKA发了一个视频,控诉其男友@沱沱的风魔教对其实施“家暴”。“沱沱”离过三次婚,没有正式工作,一直在微博上营造出一种善良正直勇敢有爱心的形象。

  结果,其与宇芽在一起后,不仅花钱找她,还会因为生活中的一点小事就对她贬低大骂,不断地向她灌输他的三观,否定她的工作和生活,给她洗脑,不让她有正常的社交。其实,这就是典型的PUA。

  沱沱的两位前妻也出来作证,一位称被他打过5次,另一位称被他打到住院;沱沱还对他交往过的女性发微信进行死亡威胁,离婚后还经常抵毁和污蔑对方。

  在视频中,那段长达数十秒的电梯拖拽视频,让广大网友们揪心异常。至少就我而言,看完这段视频之后,心情久久难以平静。这就是赤裸裸的暴力,没有任何可以推卸的借口。

  但是,在一边倒地谴责“渣男”的同时,不断有人在问:为什么不在第一次家暴就离开?为什么这么傻?是有斯德哥尔摩症吗?

  这种针对受害者的质疑声,真没必要。就像对一个初中男孩说,你爸喝醉了酒就打你,你为什么不打回去?你爸没道理地骂你,你为什么不有理有据地反驳他?也许看似体力差距不大,但你为什么做不到?

  对受害者的质疑,是一种新的“何不食肉靡”,也是一种“我肯定不会像你过得那么惨,你过得不好是你自己的问题”的嘲笑心态。

  一方面,沱沱的几位前妻,都是很温柔善良的人。但是,她们对沱沱无穷无尽的单方面付出,其实是一种不那么健康的价值观。这也是社会总是教训女性要善良、要全身心付出,却一无所求的结果。对方如果认准你是这种人格,他就会得寸进尺,索要更多的控制权,直至最后用暴力。

  另一方面,实际上,“家暴”这个行为不是孤立存在的,不是一言不合就打人,它会伴随着PUA的精神控制——不断否定你的价值,让你与朋友隔离,搜刮走你的钱;

  然后,某一次你稍为不顺他的意,就开始打你。你大惊失色,想要走的时候,他会跪下来求情,说因为太爱你了才会那么冲动,他一定会改。

  接下来,是一段甜蜜期,他对你更好了,更体贴了,也许会买东西或做很多家务给你赔罪,让你觉得,那只是意外,他还是很爱我的。

  某一次,他再次打你,比上次打得更重了。你懵了。他再次道歉,说“要不是你做某事激怒了我,我也不会动手啊”,你觉得是自己的错,心想下次自己要小心了。又原谅了他。

  再有一段甜蜜期,直到下一次的殴打再次来临,一次比一次打得狠。如果你想走,他会威胁杀你全家,不让你看望孩子,让你身败名裂,曝光偷拍你的私密视频……不少新闻案件都证明:家暴男真的干得出来这种事。

  在公安部门关于家暴的统计数据中,女性平均遇到35次家暴之后才会选择报警。

  “家暴”是一个系统行为,所以,如果要让统计数据上占已婚女性24.7%、曾经遭受过家暴的女性都站出来,逃离这种控制关系,也是一个社会的系统工程。

  它需要社会的反复提醒“家暴只有零次和一万次”的观念,需要女生的家人提供信任和帮助,需要警方的通力协助、对暴力行为零容忍、不放过,也需要社会公益机构对这些女性进行心理疗愈和后续帮助。

  希望我们全社会都有这个意识,不要去谴责受害者,而去多想想,我有没有可能为她们做什么?(侯虹斌)

 友情链接

/ Links